Lékaři a bývalému soudnímu znalci Petru Ročkovi se nepodařilo zvrátit verdikt, který ho pravomocně odsoudil za nepravdivě vypracovaný posudek v kauze směnek bývalého poslance Pavla Severy.
V Ročkově dovolání zazněl nově argument, že na jeho posudek by se neměla vztahovat trestní odpovědnost, protože ve skutečnosti o posudek nejde. Nesplňuje totiž zákonné náležitosti. To ale soud odmítl jako „účelové tvrzení v naprostém rozporu s realitou“.
O nepříznivém verdiktu se Roček dozvěděl až od serveru iROZHLAS.cz. „Samozřejmě to dám ještě k Ústavnímu soudu,“ uvedl v reakci.
Zpochybňovali, že znalec směnkové kauzy Roček vypracoval posudek. ‚Účelové tvrzení,‘ odráží soud
