Žalovaných výroků se sice dopustila, neporušila ale jimi zákon. Takový byl závěr prvoinstančního i odvolacího soudu v případu učitelky, která měla podle obžaloby popírat ruskou invazi na Ukrajinu a Ruskem páchané válečné zločiny. Odvolací soud sice označil její výroky za „naprosto neomalené a nevhodné až ironicky kruté“, zároveň ale uvedl, že není jasné, jaké konkrétní válečné zločiny měla pedagožka podle obžaloby svým projevem ospravedlňovat.
Proč soud osvobodil učitelku, stíhanou za popírání ruské války? ‚Paradoxně pomohla mediální výchově‘
