O osudu bývalých stoupenkyň kutnohorské sekty Magdaleny Š. a Ireny S., které jsou obžalované z vraždy léčitele, měl rozhodnout revizní znalecký posudek.
Soudní senát si ho vyžádal, aby zodpověděl otázku, zda byly příčetné. Jak se ale nyní ukázalo, posudek byl zřejmě zpracovaný v rozporu se zákonem, protože královéhradecký ústav neměl dostatečná oprávnění k jeho vytvoření.
Panují také spory o to, jaký druh posudku znalci vlastně vypracovávali. Státní zástupkyni se také nelíbí, že se obhajoba s námitkami vytasila až nyní.
Vytvořili závěry, ale bez dostatečného oprávnění. V kauze kutnohorské sekty asi figuruje chybný posudek
